Судимость как возможная помеха иммиграции

Желание переехать в какую-либо другую страну на постоянное жительство посещает многих граждан разных государств. Естественно, в основном едут из бедных и нестабильных стран в богатые и более спокойные. Поэтому миграционная политика очень большого числа государств, в особенности крупнейших, таких, как США, Канада, Франция, Германия с каждым годом все ужесточается, особенно заметно это стало после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г.

Разумеется, криминогенная ситуация во всем мире серьезная, и хватает своих проблем, поэтому негативное отношение к имеющейся судимости со стороны миграционных служб гарантировано. Другое дело, что наличие судимости еще не означает автоматической невозможности выехать куда-то.

Куда можно иммигрировать с судимостью

Некоторые страны (но их меньшинство!), например, Германия, не задают вопросов к иммигрантам о наличии судимостей в прошлом, что делает их наиболее привлекательными для людей, имеющих подобные проблемы. Подавляющее большинство требуют справку именно о наличии судимости, а не о привлечении к суду когда-либо, а это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». В таком случае, если имевшаяся когда-то судимость уже погашена и снята, такой человек считается несудимым, о чем и может получить справку в органах внутренних дел. Как правило, судимость погашается, когда со дня освобождения проходит определенное время, зависящее от назначенного срока наказания, и при этом освобожденный не совершил никаких противоправных деяний – для наказаний, связанных с лишением свободы. Для условных наказаний – по окончанию испытательного срока.

[adsp-pro-5]

Хотя, опять же, в случае проверки данных миграционной службой через Интерпол, информация может «всплыть», если статья была достаточно серьезной, поэтому, уже приехав в страну, можно оказаться под угрозой высылки. Очень строги в этом отношении миграционные ведомства США, Новой Зеландии, Великобритании.

Если же вопрос поставлен именно о привлечении к суду (как в Великобритании), тут отвертеться сложнее, и даже опытный специалист не скажет наверняка, чем это может для соискателя закончиться. Вполне возможен вариант, что при имеющейся судимости по незначительной статье решение иммиграционного ведомства может оказаться положительным, зато наличие тяжких статей практически сводит шансы к нулю. Если планируется получение статуса беженца, наличие некоторых статей может сыграть даже положительную роль, особенно если имеется еще и положительное решение Европейского суда по правам человека – «холодная война», к сожалению, вовсе не окончилась.

Таким образом, можно сказать, что возможности иммиграции при наличии судимости нужно оценивать индивидуально в каждом конкретном случае, и никто не сможет дать стопроцентной гарантии на положительный или отрицательный исход.

Автор

Генри Резник

Профессиональный адвокат. Кандидат юридических наук.