Цаульский парк


Цаульский парк — самый крупный в Молдове ландшафтный парк. Он создан на высоком архитектурно-художественном уровне и не имеет себе равных среди парков республики в отношении количества древесно-кустарниковых пород, использованных для создания его насаждений.

Парк занимает площадь 46,2 гектара, а дендрофлора его включает более 150 видов и форм деревьев, кустарников и лиан. Все это позволяет считать Цауль ценным памятником молдавского народа в области паркового зодчества и одним из лучших образцов паркостроения в нашей стране.

В настоящее время Цаульский парк принадлежит совхозу-техникуму им. В. И. Ленина, где до сих пор проживает несколько человек, участвовавших в создании этого шедевра. Их рассказы в значительной степени помогают представить первоначальный облик парка, претерпевшего за время своего более чем полувекового существования значительные изменения.

Цаульский парк в Молдове

Решением Совета Министров МССР Цаульский парк в 1956 году объявлен заповедником и в нем проводятся работы по реконструкции и восстановлению насаждений.

История создания Цаульского парка

В начале нынешнего столетия в бывшем Сорокском уезде на землях, примыкающих к южной окраине с. Цауль (теперь Дондюшанский р-н) и скупленных у помещиков, начало создаваться сравнительно крупное имение петербургского финансиста А. Я. Помера. С 1901 по 1904 год на бывших пахотных и пастбищных землях новый помещик заложил фруктовые и ореховые сады, виноградники, построил благоустроенную усадьбу. Вокруг усадьбы был разбит большой ландшафтный парк, посадочный материал для которого завозился из Одессы.

Разработка детального проекта территории усадьбы была выполнена талантливым садоводом-декоратором Ипполитом Васильевичем Владиславским-Падалко, воспитанником Одесского училища садоводства. Автор проекта непосредственно руководил всеми работами по созданию парка и плодовых садов.

Уместно отметить, что с 1893 года И. В. Владиславский-Падалко строил по разработанному им конкурсному проекту в имении Давыдова (Кировоградская область УССР) широко известный теперь парк «Веселые Боковеньки». Таким образом, Цаульский парк строился с учетом опыта создания «Веселых Боковенек», что подтверждается сравнительным анализом построения отдельных древесных групп.

При разработке генерального плана усадьбы Владиславский-Падалко удачно использовал естественные условия земельного участка для размещения различных сельскохозяйственных угодий, зданий и насаждений парка, применяя при создании паркового ансамбля ряд новых для того времени композиционно-планировочных приемов.

Территория парка и примыкающих к нему участков представляет собой в основном склоны и дно балки, понижающейся с севера на юг, с несколькими небольшими отрогами. Лишь северо-восточный район парка расположен на водоразделе, на котором, как на наиболее сухом участке, размещено здание усадьбы с хозяйственными постройками.

Господствующее положение здания над окружающей местностью позволяет раскрыть виды и перспективы в наиболее интересных направлениях. К северо-востоку отсюда открывается вид на утопающие в зелени домики села и водораздельное плато за ним с небольшими участками леса. В противоположную сторону такая же далекая перспектива парка с прудом у его южной границы замыкается за пределами парка склоном, поросшим лесом. Лес на склоне сначала был вырублен помещиком, однако позднее его восстановили, дополнив несколькими ландшафтными группами из елей и берез. Построение этой типичной парковой перспективы обеспечивается размещением парковых насаждений по склонам балки. Благодаря этому сады и виноградники в ландшафтном отношении зрительно изолируются от парковых насаждений, а в экологическом — занимают наиболее благоприятные для произрастания участки теплых склонов.

Экологические условия территории самого парка неоднородны, и это позволило разместить большое число местных и инорайонных древесно-кустарниковых пород в соответствии с их эколого-биологическими требованиями без особых мер по уходу и предварительной подго­ товке почвы. Правда, на водоразделе, где водный режим менее благоприятен, пришлось строить водопроводную сеть, особенно в связи с тем, что здесь высаживалось много декоративных древесных растений и цветов. Строительство водопровода, водонапорной башни на водоразделе и насосной станции в долине было одной из первоочередных работ в парке.

Насаждения в северо-восточной части парка более плотные для защиты от холодных северных ветров. Они занимают единым массивом значительную территорию, составляющую 50% от общей площади насаждений парка.

На противоположном склоне балки насаждения менее плотные с просветами на некоторых участках. Сквозь просветы открываются сравнительно короткие перспективы на прилегающие плодовые сады и виноградники, являющиеся типичными элементами молдавского ландшафта.

По западной границе усадьбы вдоль дороги Цауль — Тырново был высажен ряд пирамидальных тополей (теперь выпавших) и елей, создававших плотную ветроломную полосу, защищавшую плодовые сады и отчасти парк.

Автором проекта при размещении парка и его отдельных элементов разрешены следующие основные задачи:

  • парк включает в общий парковый ансамбль, насколько это необходимо и возможно, окружающий ландшафт (село, лес), создавая тем самым впечатление обширности;
  • парковые насаждения, плодовые сады и виноградники размещены в наиболее благоприятных условиях и дополнительно защищены от ветров специальными посадками; здание усадьбы расположено на удобном для строительства и жилья месте, а его господство над окружающей местностью и селом подчеркивало привилегированное положение владельца.

Ландшафтные районы парка и их общее описание

По характеру рельефа, планировке, составу насаждений и их композиции на территории парка можно выделить два парковых и один лесопарковый ландшафтные районы.

Ландшафтные районы Цаульского парка в Молдове

С северной стороны парк отделен от прилегающего села капитальной кирпичной оградой и высокой стеной из лиственных деревьев. Это верхний парк с разместившимися в нем бывшей помещичьей усадьбой и комплексом других зданий, частично построенных в последние годы.

В районе входа стена деревьев как бы разорвана и открыт вид на фасад двухэтажного со шпилями здания усадьбы, сложенного из светлого известняка. Здесь размещены отдельные интересные ландшафтные группы и солитеры хвойных и лиственных пород. Часть их находится позади и по бокам здания усадьбы на краю водораздела, выделяясь на фоне неба во всю высоту. Слева от входа несколько одноэтажных жилых домов и хозяйственные постройки из того же известняка с черепичными крышами образуют архитектурный ансамбль.

Справа от входа размещены довольно обширная поляна и основная масса насаждений верхнего парка, занимающего площадь около 7 гектаров и ранее носившего название «Любительский парк».

Верхний парк отличается также насыщенностью декоративными видами и садовыми формами древесно-кустарниковых растений. И сейчас здесь можно встретить растения с разными по форме и окраске кронами: шаровидный клен, плакучие софоры, пирамидальные дубы, буки с темно-бордовой листвой, краснолистные и белопестролистные клены. Эти садово-декоративные формы, за исключением дуба пирамидального, не встречаются на остальной территории парка.

В больших количествах высаживались в верхнем парке цветы. Они размещались в свободных группировках на полянах, по опушкам насаждений и вдоль дорог. В свободных экспозициях были размещены на газоне перед фасадом главного здания усадьбы также группы различных роз. По свидетельству старожилов, воздух в верхнем парке в течение лета был насыщен ароматом цветов, цветущих кустарников и хвои сосен, которых здесь много и теперь.

От здания усадьбы начинается крутое падение рельефа к югу в сторону другой, нижней части парка. Благодаря этому отсюда открывается прекрасный вид на нижний парк, занимающий склоны и дно балки. Поверх крон, расположенных на склоне хвойных и лиственных групп, а также в просветах между ними, виднеются большие поляны, зеркало пруда, массивы насаждений с крупными группами хвойных и далекий, за пределами парка, склон, поросший лесом. Благодаря умелой ландшафтной композиции не ощущается границы между насаждениями парка и прилегающей территорией, вследствие чего эта далекая перспектива является лучшей в Цаульском парке.

Центральный район нижней части парка, с разместившимися по дну долины полянами, напоминает огромный амфитеатр, образуемый поднимающимися с трех сторон склонами балки. Эти склоны покрыты плотными насаждениями, которые то удаляются вверх к водоразделу, то спускаются в долину, образуя живописную опушку. Контуры опушки местами очерчены красивоцветущими кустарниками и стелющимися горными соснами.

На отдельных участках юго-восточного склона просматриваются виноградники, плодовые сады, бело-розовые во время цветения, и темный ряд елей, высаженных по границе территории усадьбы. Отдельные участки этой темно-зеленой стены видны из нескольких мест нижнего парка, проектируясь на фоне неба то почти во всю свою высоту, то лишь зазубренным верхним краем.

Наиболее декоративные местные, а также инорайонные виды деревьев сосредоточены в центральной части нижнего парка и оформляют опушки и открытые пространства полян. Отдельные группы и солитеры этих пород насыщают пейзажи богатством красок и разнообразием форм, придавая им типичный парковый характер.

Пруд придает законченность композиции центральной части нижнего парка.

Насаждения периферийной части нижнего парка носят другой характер и выполняют не только композиционную, но главным образом защитную роль. Поэтому периферийный район мы отличаем от центрального паркового и условно называем его лесопарковым. Лесопарковый район, примыкающий к западной и восточной границам парка, по породному составу и пейзажам беднее паркового. Плотные насаждения без полян и лужаек состоят из ограниченного числа местных видов: ясеня обыкновенного и дуба черешчатого с примесью береста, клена остролистного и полевого. Площадь лесопарковых насаждений на восточном склоне — около 13 га, а на западном — 5 га, что составляет 80% общей площади насаждений нижнего парка.

В композиционном отношении лесопарковые насаждения являются естественным обрамлением парка и фоном, на котором строятся парковые композиции центральной части.

Такое размещение позволяет обогатить парковые насаждения редкими породами, которые в обычных условиях не всегда хорошо растут. При этом декоративный эффект достигается сравнительно малыми средствами в отношении количества посадочного материала редких инорайонных видов и форм, так как ими оформлены лишь опушки, а основная масса насаждений создана из местных видов.

Таким образом, в Цаульском парке отчетливо выражены три ландшафтных района:

  1. верхний парк, который можно трактовать как сад при доме (развитая дорожная сеть, цветочное оформление), расположенный в условиях однородного рельефа и занимающий ограниченный участок с соответствующими пейзажами небольших открытых и полуоткрытых пространств;
  2. нижний парк (центральная его часть) со сложным рельефом и преимущественно ландшафтами больших открытых пространств;
  3. периферийная лесопарковая (защитная) зона нижнего парка с минимальной сетью узких дорог и ландшафтами закрытых пространств.

Планировка Цаульского парка

Планировка Цаульского парка типична для парков ландшафтного стиля, но имеет и свои особенности.

Своеобразие планировки отражено прежде всего в решении входов в парк. Обычно в парках здание стоит на оси входа и замыкает перспективу одной или нескольких подводящих к нему дорог. В Цаульском парке этот наиболее распространенный прием отражен лишь частично. Здание усадьбы замыкает перспективу входа и стоит на оси входных ворот (предназначенных только для пешеходов), от которых входная дорога не идет прямо к дому, а разветвляется.

Подъезжать к дому нужно по другой, плавно изгибающейся дороге, идущей через насаждения и поляну. При этом вид на дом открывается сбоку, с близкого расстояния после проезда через плотную группу, расположенную около дома. От дома можно проехать или на хозяйственный двор, или вернуться к въезду по кольцевому маршруту, который образует подъездная дорога.

Вход и въезд производят на посетителя разные впечатления. Пешеходный вход как бы подготавливает к восприятию на небольшом отрезке пути различных композиционных построений. Последовательность нарастающих эффектов от входа следующая: обрамленный насаждениями вид на фасад усадьбы, далее пейзаж довольно обширной поляны и, наконец, частично заслоняемый зданием ландшафт нижнего парка и далей.

Со стороны подъездной дороги последовательность другая: сначала открывается вид поляны по ее поперечной оси (а не по продольной, как в первом случае), затем вид на здание усадьбы и сразу же резко контрастный этому виду ландшафт нижнего парка.

В верхнем парке насаждения удачно размещены относительно хозяйственных построек. Группы деревьев и солитеры прикрывают эти сооружения и в значительной степени исключают их из поля зрения. Выдержан также масштаб видимых в парке зданий усадьбы и подсобных помещений, так что они не выделяются из окружающего ландшафта и не отягощают его.

Главная планировочная ось парка — долина и склоны холмов нижнего парка. Она направлена, таким образом, не поперек балки, как это часто встречается в практике паркостроения, а вдоль нее. Продольная планировочная ось служит раскрытию дальних перспектив и их гармоничной связи с близкими пейзажами и видами.

Из нижнего парка здание усадьбы просматривается из нескольких мест и является в этих случаях фокусом перспектив. Но стоит оно не на оси перспектив, а несколько сбоку. В связи с этим и прилегающие к зданию участки и насаждения лишены строгой симметрии построения, а само здание лишь частично заслоняет со стороны входа перспективу нижнего парка.

Разность высот между водораздельным плато и дном долины, составляющая 45 метров, позволяет раскрыть с плато дальние перспективы и вид на весь нижний парк, несмотря на то, что на склоне и в долине размещены группы деревьев.

Планировка дорог парка усиливает впечатление богатства и насыщенности его композиций.

К настоящему времени протяженность дорожной сети парка составляет около 12,5 км (раньше длина ее была свыше 15 км). Оставшаяся дорожная сеть сохранила свой принцип и характер построения. Она образует ряд кольцевых маршрутов с характерной для дорог в парках ландшафтного стиля чертой — отсутствием прямолинейности.

Основной кольцевой маршрут проходит вдоль границ парка через все указанные выше ландшафтные районы. Другие дороги образуют несколько более коротких кольцевых маршрутов и увязаны с основным маршрутом в единую дорожную систему. Дороги спроектированы с учетом рельефа — идут вдоль горизонталей или под острым углом к ним — с целью избежать, насколько это возможно, крутых спусков и подъемов. Дорожная сеть удобна для пользования и благодаря кольцевым маршрутам позволяет двигаться по парку в одном направлении, последовательно прослеживая неповторяющуюся смену видов и пейзажей. Особенно интересны в этом отношении дороги, проходящие в средней части склонов. Отсюда по мере движения через насаждения и с отдельных видовых точек на полянах открываются разнообразные близкие и далекие виды и перспективы — то почти всего парка, то отдельных полян, групп и массивов.

С дорог, идущих на дне балки, в основном по полянам, раскрываются преимущественно короткие перспективы, но с них можно лучше, чем со склонов, ознакомиться с видовым составом пород, разнообразием их декоративных качеств и отдельными растениями.

По отношению к наиболее интересным ландшафтным группировкам дорожная сеть спроектирована так, что их можно осмотреть издали со стороны полян, в непосредственной близости и даже просто пройти через них. В процентном соотношении протяженность дорог, проложенных по полянам или их опушкам и в насаждениях, соответственно составляет 46 и 54%.

Использование рельефа при прокладке дорог и преимущественное размещение их в непосредственной близости от насаждений и в насаждениях делает сеть дорог парка малозаметной. Дороги не бросаются в глаза и не дробят на отдельные участки открытые пространства полян.

Дороги и тропинки парка не имеют жесткого покрытия. Они лишь слегка профилированы, утрамбованы и посыпаны песком.

Особенностями ландшафтно-планировочного решения парка являются:

  1. размещение открытых пространств в долине, а основных насаждений и дорог по склонам балки, что позволяет хорошо просматривать композицию открытых пространств с разных уровней дорог; при этом сами дороги не нарушают естественности и единства открытых пространств;
  2. построение главной планировочно-композиционной оси вдоль балки, отсутствие строгой симметрии в планировке при общем осевом ее решении, представляющее собой оригинальный и смелый прием планировки; совмещение в широтном направлении открытых пространств долины и планировочной оси парка создает эффектное утреннее и вечернее освещение насаждений на склонах; использование принципа кольцевых маршрутов при планировке дорог для более удобного движения и осмотра пейзажей; при этом почти одинаковая протяженность дорог по насаждениям и полянам поддерживает постоянный интерес зрителя к чередующимся пейзажам открытых и закрытых пространств.

Композиция насаждений парка

Особенностью композиции зеленых насаждений Цаульского парка является насыщение разнообразием красок и форм с сохранением естественности их облика.

На примерах описания отдельных наиболее интересных группировок, видов и пейзажей парка попытаемся вскрыть основные приемы их композиции.

Верхний парк

Вид со стороны входа в парк. Вход в парк, как один из наиболее ответственных участков, всегда тщательно продумывается и оформляется. В парке Цауль в оформлении входа, если смотреть от входных ворот, подчеркнут контраст темно-зеленой рамки насаждения из клена остролистного и дуба черешчатого и светлого фасада здания, образующего задний план картины.

На фоне фасада четко вырисовываются пирамидальные контуры сизых елей и у самого здания — плакучих софор. Центральную часть картины занимает розарий на фоне газона.

В основе этой композиции — подчеркнутая розарием и садово-декоративными формами древесных растений парадность входа и симметрия в размещении оформляющих его древесных растений. При этом здесь наблюдаются и контрастные, и гармонические сочетания. Гармония проявляется в сочетаниях узкопирамидальных крон елей с остроконечными шпилями крыши здания и в округлых очертаниях плакучих крон софор с полуциркульными оконными проемами. Контрастное сочетание образуют пирамидальные ели и плакучие софоры. При дальнейшем движении от входа открываются виды на другие насаждения, асимметрично размещенные на поляне.

Пейзаж поляны у входа в парк

Поляна имеет довольно правильную округло-вытянутую форму и просматривается почти полностью из многих мест. В районе входа в парк на ней размещены солитеры и красивая ландшафтная группа. Часть солитеров — береза и краснолистная форма явора — высажены близ вклинивающихся в поляну опушечных насаждений и смотрятся как бы на фоне отдельных групп, другие расположены недалеко от хозяйственных зданий, прикрывая и изолируя их от парка, а приземистый с раскидистой кроной дуб черешчатый дополняет пейзаж западной части поляны.

Ландшафтная группа у входа в парк образована четырьмя соснами черными, двумя каштанами конскими и дубом черешчатым пирамидальным. Пострадавшая в прошлом опушка восстановлена в последние годы и состоит из красиво цветущих кустарников: сиреней, краснолистных роз, снежноягодников. Группа гармонична по окраске темно-зеленых крон древесных растений. Наблюдается гармония и в сочетании овально-конусообразных крон сосен и каштана, но возвышающаяся над ними устремленная вверх пирамидальная крона дуба придает группе более живописный вид и является запоминающимся примером контрастного сочетания растений по форме крон. Гармоний в окраске крон этих пород нарушается весной во время цветения каштанов и осенью перед листопадом. Эта группа — одна из наиболее живописных в парке. Декоративность, хороший рост и развитие растений позволяет рекомендовать ее в качестве примера для подражания.

Интересно отметить, что в парке «Веселые Боковеньки» И. В. Падалко создал довольно похожую группу, состоящую из семи можжевельников в центре, двух сосен черных, одного каштана и пяти дубов пирамидальных в одном гнезде. Из-за сравнительно небольшой высоты можжевельников и редкого размещения по периферии более высоких деревьев эта группа менее интересна и выразительна, чем описанная в Цауле. Только с одного направления группа производит более сильное впечатление — когда видны на переднем плане дубы, слева от них сосна, справа каштан, а можжевельники почти не видны, т. е. когда она похожа на группировку Цауля. По-видимому, Падалко учел этот недостаток и в Цауле поправил его, значительно упростив композицию группы. Эти примеры убеждают в целесообразности ограничивать подбор древесных пород для небольших групп всего двумя-тремя видами.

Опушечные насаждения поляны состоят преимущественно из лиственных пород с более однородной окраской листьев: клена остролистного, дуба черешчатого, ясеня обыкновенного. Опушку оживляют отдельные экземпляры и группы деревьев, отличающиеся своим внешним обликом от остальных насаждений и сконцентрированные в основном в районе входа. Группы из ели обыкновенной, лиственницы сибирской, псевдотсуги сизой, а также отдельные деревья клена Шведлера, каштана красноцветного, краснолистной формы бука лесного не только подчеркивают район входа, но и украшают пейзаж всей поляны.

В опушки остальной части поляны включено меньше красочных пятен: две березы, в другом месте две ели, а на дальнем ее конце — группы тополя белого, сосны черной и каркаса западного. Группа тополя белого, если смотреть от входа, замыкает продольную перспективу поляны, но не всегда одинаково подчеркивает ее пространство. Воздушная перспектива построена здесь на удаление так, что группа тополя видна либо одновременно с соснами, либо сосны маскирует группа каркаса. В первом случае резкий контраст темных, почти черных издали крон сосен и серебристых тополей создает иллюзию особенно ощутимого пространства поляны.

Перспективы от главного здания

Вблизи входа в здание интересно построены две почти симметрично расположенные перспективы на клен Шведлера и явор краснолистный. Первую обрамляют хвойные группы (теперь изреженные) из ели и лиственницы. Клен Шведлера особенно эффектен весной благодаря своей бордово-красной листве, яркость, окраски которой усиливается контрастом с нежной зеленью хвои лиственницы. В этот период клен придает перспективе ощутимую глубину. Летом окраска кроны у клена становится темно-зеленой, а осенью вновь приобретает теплые тона, хорошо сочетающиеся с желтой хвоей лиственницы.

Перспективу на явор краснолистный обрамляют хвойные группы из елей и псевдотсуги. Наиболее интересна эта композиция при небольшом ветре, когда крона явора переливается зелено-красными тонами благодаря интенсивной бордово-фиолетовой окраске нижней стороны листа.

Из анализа композиции этой части парка видно стремление зодчего подчеркнуть наиболее парадный участок — район входа в парк. Основным средством для этого служат сконцентрированные здесь хвойные группы или лиственные с участием хвойных, а также отдельные наиболее декоративные виды и формы древесных растений, окраска крон которых меняется в течение вегетационного периода. Остальная часть поляны имеет также живописный, но более спокойный и стабильный характер; для оформления опушек здесь использовано меньше видов, нет садово-декоративных форм, и основная масса насаждений состоит из лиственных пород.

Обращает на себя внимание оформление опушек или открытых пространств и поляны в соответствии с их масштабами группами или отдельными растениями с раскидистыми широкими кронами. В композиции пейзажа поляны достигнута определенная гармония в контрасте масс темных групп хвойных, сконцентрированных у входа, и остальных значительно более светлых насаждений.

Гармонический контраст масс, масштабность элементов пейзажа, однородность основных опушечных насаждений обусловили естественность и композиционное единство живописного пейзажа поляны.

Юго-западная часть верхнего парка.

Композиция остальной, юго-западной части верхнего парка носит более интимный характер и основана на сочетании насаждений с небольшими открытыми пространствами. По существу здесь имеется одна поляна, разделенная на несколько обособленных участков группами насаждений с преобладанием сосен. Большое число различных кустарников способствует изоляции одних участков поляны от других.

В оформлении опушек полян использованы декоративные местные и инорайонные породы. Более редкие виды и формы выбраны для солитеров.

Преобладание сосен, создающих аспекты или однородный фон для отдельных экземпляров и групп лиственных пород, равномерное распределение солитеров, размеры которых соответствуют масштабу полян — все это способствует сохранению естественности насаждений, насыщенных древесными растениями различного внешнего облика.

Наиболее интересны и оригинальны в этой части парка две ландшафтные группы из сосны черной. В одной группе 9, а в другой 12 экземпляров, расстояние между растениями в группе 1,2 — 2,0 метра.

Благодаря сближенной посадке крайние экземпляры отклонились в стороны. Опушку и кустарниковый полог групп образует ракитник «Золотой дождь». Во время цветения ярко-желтые соцветия ракитника создают контрастное и очень эффектное сочетание с темными стволами и кронами сосен.

Нижний парк

Размещение насаждений по склонам балки, позволяющее с видовой точки у здания усадьбы видеть сразу весь ландшафт нижнего парка, является особенностью его общей композиции и планировки. Основной прием построения отдельных видов и пейзажей, образующих общий парковый ландшафт, заключается главным образом в создании и умелом размещении массивов и групп древесных растений. Эти массивы и группы однородны по внешнему облику, но в той или иной степени отличаются друг от друга и от прилегающих посадок. Основным фоном для различных группировок служат лесопарковые насаждения. Особенно живописны и привлекают внимание темные хвойные массивы и группы, являющиеся самыми важными в композиционном отношении.

В этой части парка имеется три хвойных массива и семь хвойных групп. Они занимают площадь около 1,5 га, т.е. около 4% общей площади нижнего парка. Но и этого оказалось достаточно, чтобы придать общему ландшафту нижнего парка необычайный для Молдавии колорит. Такой эффект достигнут размещением хвойных по опушкам полян на повышенных участках склонов. Массивы и группы хвойных видны из разных мест все сразу или частично, но в той или иной степени они — составная часть не только ландшафта, но и почти каждого отдельного пейзажа.

Северный хвойный массив

Состав:

  • 73 сосны обыкновенные,
  • 25 елей обыкновенных,
  • 10 можжевельников виргинских,
  • 5 псевдотсуг сизых (в том числе 2 серебристые формы),
  • 2 биоты, или туи восточные.

Внешний облик массива при осмотре его с разных мест парка не одинаков. Достигается это размещением сосен, елей и можжевельников на отдельных участках.

Вблизи от массива расположены солитеры либо на опушке высажены экземпляры других видов и форм, оживляющие однородность его облика при осмотре с близких расстояний. Так, по западной опушке на фоне темных елей размещены более светлые по окраске крон псевдотсуги сизые (3 экз.) и их серебристые формы (2 экз.) Перед противоположной частью массива, состоящей из сосен обыкновенных, на поляне высажены солитер и группа из двух сосен.

Еще более живописен хвойный массив при осмотре его с далеких расстояний с поляны, откуда он виден почти полностью. Красочное сочетание темных остроконечных елей и несколько свободнее (реже) посаженных сосен с золотистыми стволами, зонтообразными и ажурными кронами переносит нас в обстановку лесной зоны.

Удачно размещен на переднем плане массива можжевельник виргинский, являющийся по окраске и структуре кроны как бы промежуточным звеном между рядом расположенными елями и соснами.

Контраст темного елового древостоя со светлым сосновым и возможность видеть с дороги сквозь ажурные кроны сосен прилегающие открытые пространства, насаждения и дали парка насыщают пейзаж и самого массива.

Центральный хвойный массив

Состав:

  • 58 елей обыкновенных,
  • 25 тсуг канадских,
  • 6 биот,
  • 6 сосен горных,
  • 3 ели колючие (сизая форма),
  • 2 псевдотсуги зеленые,
  • 2 псевдотсуги сизые,
  • 1 псевдотсуга серая.

В отличие от предыдущего массив внешне однороден, так как породы, его образующие (ель, псевдотсуга), относятся к одному физиономическому типу. Он расположен на несколько выдвинутом в долину участке склона и виден из многих мест, резко выделяясь на фоне лесопарковых насаждений.

Опушку массива оформляют виды и формы иного физиономического облика, размещенные, как и в северном хвойном массиве. Особенно удачно использованы для этой цели горные сосны со стелющимися над землей стволами. Их кроны создают опушку, хорошо сочетающуюся с массивом и закрывающую стволы деревьев при осмотре его снизу.

С дороги в массиве раскрыта перспектива поперек балки, которую обрамляют темные ели, а замыкается она на горизонте рядовой еловой посадкой, проектирующейся на фоне неба.

На поляне нижней части балки отсюда видны на фоне насаждений группы и отдельные солитеры дуба пирамидального, каштана конского, березы бородавчатой.

При прохождении через массив особое внимание привлекает тсуга канадская ажурным расположением хвои и множеством мелких шишек, висящих на ней круглый год.

Южный хвойный массив

После войны, к сожалению, этот массив наполовину вырублен. Состав в настоящее время:

  • 46 елей обыкновенных,
  • 31 псевдотсуга сизая,
  • 20 сосен веймутовых,
  • 19 сосен обыкновенных,
  • 7 сосен горных и 3 черные,
  • 2 белые пихты.

Массив расположен на выдвинутом в долину терассообразном участке склона и своим полукруглым внешним контуром повторяет очертания рельефа.

По составу основных пород (ель, сосна) он схож с северным массивом, но опушечные насаждения образованы породами одного физиономического типа (ель, псевдотсуга), и внешний облик этого массива при осмотре его из парка более однороден. В отличие от других массивов на опушке нет также никаких выделяющихся своим внешним видом высоких древесных растений. Ее оживляют лишь стелющиеся горные сосны, гармонично сочетающиеся с группой. Только с дальних расстояний видны более светлые кроны сосен в центре массива, создающие впечатление легкости и стремления вверх. Большая площадь массива с плотным древостоем и мертвым покровом создает полную иллюзию естественного хвойного леса. Смешанный состав пород вносит разнообразие в пейзаж центральной части массива.

В связи с изреженностью древостоя под полог проникли кустарники и сорные травы, а мертвого покрова с 1955 года уже нет.

Эффектный вид открывается к западу от этого хвойного массива. При выходе из него по плавно изгибающейся дорожке вначале становится видна серо-зеленая крона рябины мучнистой на фоне зеленой березки, а затем возникает очень светлая группа крупных кленов серебристых. Группа явора с темно-зеленой окраской листвы размещена при этом так, что закрывает перспективу на прилегающую поляну и заставляет на некоторое время сосредоточить внимание на контрасте темного хвойного массива и светлых групп впереди — основном содержании этой картины.

Группы из дуба черешчатого пирамидального

Имеют важное значение в оформлении различных участков парка. Дубы в группах посажены близко и образуют правильной формы плотную, темно-зеленую, единую крону, производящую сильное впечатление своей монументальностью.

Групп со сближенной посадкой дубов две, в каждой группе по 3 экземпляра с расстоянием между ними 3,0 — 3,5 м. Имеется еще одна группа из 6 дубов пирамидальных на опушке у насосной станции. Расстояние между дубами несколько больше — 3,5 — 5,0 метров, и единой кроны они не образуют.

Группа интересна и оригинальна именно четкостью рисунка пирамидальных колонн, напоминающих кипарисы.

Пейзаж поляны юго-западной части нижнего парка. Поляна имеет извилистую живописную конфигурацию. Неровный рельеф этой части парка искусно использован для размещения опушечных насаждений.

Опушка западной части поляны следует за контуром рельефа и образует почти правильной формы полукруг, перехватываемый с двух сторон южным хвойным массивом и группой дубов.

При взгляде снизу на уходящую вверх перспективу поляны, обрамленную с боков темными насаждениями и подчеркнутую светлой группой тополя белого, создается иллюзия большего ее пространства.

Кроме белых тополей (3 шт.), по опушке западной части поляны размещены группы клена остролистного (10 шт.), каштана конского (3 шт.), явора (5 шт.), липы мелколистной (5 шт.), вяза (7 шт.) и ясеня (2 шт.). Гамма оттенков окраски крон этих пород очень украшает опушку. Динамика пейзажа в течение вегетационного периода обусловлена цветением лип и особенно каштанов, а также осенней окраской листьев.

Пейзаж этой части поляны дополняется солитером дуба черешчатого пирамидального и двумя березами далекарлийскими с изящными рассеченными листьями.

По такому же принципу, но своеобразно оформлена опушка северной части поляны. Своеобразие заключается в том, что в некоторые группы включен не один вид данной породы, а несколько, т. е. создается родовая группировка. Напомним, что этот прием применен в оформлении опушек этой же поляны в районе южного хвойного массива, где сгруппированы виды кленов и рябин.

Наиболее редкие виды в родовых группировках высажены по опушкам или несколько изолированно. Так, в группу из березы бородавчатой был включен один экземпляр березы желтой (к настоящему времени она погибла), а на противоположной стороне группы — на другой поляне — экземпляр березы бумажной. В экспозиции дубов на фоне видов с темными по окраске кронами (дуб северный, каштанолистный и кавказский) размещены дуб двухцветный и крупноплодный, имеющие значительно более светлую окраску крон.

Другое отличие пейзажа северной опушки заключается в сочетаниях групп более контрастных по окраске крон. Ритм сочетания: темная группа (дубы) — светлая (березы) — темная (ольха) — светлая (ива белая с кленом серебристым на фоне светлой же группы ив белых у пруда).

Декоративный эффект березовой группы подчеркивают расположенные по опушке и под пологом жимолости, особенно во время цветения. Нужно отметить, что сочетание берез с жимолостью — одно из наиболее удачных в парке.

Группа из трех кленов серебристых и двух ив белых также очень живописна и гармонична.

Юго-восточная часть поляны примыкает к пруду, по берегу которого размещены группы дуба черешчатого пирамидального и лиственницы европейской в сочетании с березой и солитер каштана конского. Издали эти посадки смотрятся на фоне лесопаркового насаждения, расположенного на другом берегу пруда.

На фоне однородных прибрежных лесопарковых насаждений на другом берегу пруда высажены группы ивы белой и тополя белого, т. е. использован известный нам уже прием оформления лесопарковый опушки растениями иного физиономического облика.

Лесопарковые пейзажи

Внутренние части лесопарка с однородными, плотными древостоями сами по себе не представляют особого интереса в композиционном отношении. Однако нельзя не обратить внимания на характер размещения лесопарковых участков и их связь с парковыми.

При знакомстве с планом парка можно заметить определенное равновесие и ритм в размещении менее интересных лесопарковых насаждений и парковых группировок относительно друг друга. Так, центральный хвойный массив находится напротив малоинтересных насаждений лесопаркового типа. В связи с этим со стороны этих насаждений открыты перспективы, центром композиции которых является хвойный массив. Из района же хвойного массива перспективы открыты в других, более интересных направлениях. Аналогичным образом раскрываются интересные пейзажи поляны с отдельных участков берега пруда, занятого лесопарковыми насаждениями. Система основных видовых точек парка построена таким образом, что через определенный интервал в лесопарковых насаждениях можно обозревать интересные парковые композиции.

Лесопарковый пояс имеет важное защитное значение, а в композиционном отношении является естественным обрамлением парка и фоном, на котором строятся парковые композиции центральной части. Благодаря этому становится возможным обогатить парковые насаждения редкими породами, выращивать которые в обычных условиях Молдовы не всегда возможно. При этом декоративный эффект достигается сравнительно малым количеством посадочного материала редких инорайонных видов и форм, так как ими оформлены лишь опушки насаждений, а основная масса их создана из местных видов.

Обобщая сказанное о композиции зеленых насаждений Цаульского парка, можно выделить следующие основные приемы, с помощью которых достигнуто композиционное единство и живописность насаждений, включающих большое число древесных пород, а именно:

  • размещение по границам лесопарковых насаждений, выполняющих роль однородного фона для различных группировок во внутренней части парка;
  • размещение массивов и крупных групп хвойных на хорошо обозреваемых участках для того, чтобы они, наряду с лесопарковыми насаждениями, могли выполнить ландшафтообразующую роль;
  • группировка инорайонных и декоративных местных пород в опушечных насаждениях по следующим принципам: физиономического сходства растений, в том числе группировка видов одного рода для лиственных пород и одного семейства для хвойных; гармонии или контраста окраски крон в рядом расположенных группах (каждая из которых образована каким-либо одним видом) для живописного оформления значительных по протяженности опушек; контраста окраски крон в группах, расположенных рядом, и в группах переднего и заднего планов для оживления отдельных участков или построения воздушных перспектив;
  • ограничения количества экземпляров редких инорайонных видов, а также декоративных форм, резко выделяющихся своим внешним видом (краснолистные, пестролистные и др.), и их равномерного распределения среди других насаждений.

Открытые пространства парка

Поляны и водная поверхность пруда образуют систему открытых пространств парка. Тесная композиционная взаимосвязь полян нижнего парка с прудом и любого участка каждой отдельной поляны с остальными ее частями обеспечивает неразрывное единство этой системы и является одной из особенностей ландшафтной композиции парка. Другая особенность композиции состоит в том, что в нижнем парке они занимают пониженные участки рельефа. Поэтому с возвышенных участков на склоне можно видеть не только прилегающую поляну, но и опушки других, а во многих случаях и пруд.

Водная поверхность пруда, несмотря на его небольшие размеры — 2,8 га; просматривается из многих мест парка, являясь составной частью ряда отдельных пейзажей и перспектив. Участие воды в отдельных композициях и общем ландшафте парка придает парковому ансамблю законченный вид.

Флористический состав травяного покрова на полянах, оставшихся нераспаханными, отражает его естественный луговой и лугово-степной характер. Наличие в травяном покрове видов с ярким и обильным цветением создают аспекты, динамически меняющиеся во времени. В начале июня, например, на отдельных полянах красочный аспект создают синевато-фиолетовые соцветия лугового шалфея (Salvia pratensis L.), темно-малиновые кисти коровяка (Verbascum phoenicum L.) и белые соцветия нивянки (Leucanthemum vulgare L). Местами на фоне тип­чака (Festuca sulcata Hock), тонконога (Koeleria gracilis Pers.) и лугового мятлика (Роа pratensis L.) выделяются синие и сиреневые пятна цветов живучки женевской (Ajuga genevensis L.) и чебрецов.

Открытые пространства играют важную роль в достижении естественности композиции общего ландшафта и отдельных участков парка. Наиболее отчетливо это можно проследить в районе пруда. Восточный его берег, густо засаженный деревьями местной флоры, кажется особенно однообразным по сравнению с другим, где раскинулась обширная поляна с разнообразными и живописными насаждениями.

Если бы пруд не разделял эти отличные по своим пейзажам районы, естественность композиции была бы резко нарушена.

Водная поверхность, в одинаковой степени хорошо и естественно сочетающаяся с каждым из этих пейзажей в отдельности, является, таким образом, связующим элементом композиции. Во всех других случаях аналогичную роль выполняют открытые пространства полян.

Таким образом, открытые пространства полян и пруда осуществляют следующие основные функции:

  • являются вполне самостоятельными пейзажами парка;
  • дополняют композицию древесно-кустарниковых насаждений парка и позволяют лучше обозревать их;
  • служат важным фактором достижения естественности композиции насаждений, при создании которых использовано большое число разнообразных декоративных пород.

Открытые пространства (поляны и пруд) занимают 40% всей площади парка, а закрытые (насаждения) — 60%, т. е. общее соотношение открытых и закрытых пространств равно 1:1,5. Однако в нижнем парке открытые пространства занимают несколько меньшую площадь — 36%, а в верхнем, представляющем собой вполне самостоятельный архитектурно-художественный ансамбль, — открытые пространства составляют более половины всей его площади, а именно 57%. Этим подтверждается возможность равного соотношения открытых и закрытых пространств в небольших парках в северной части Молдовы.

Архитектура малых форм Цаульского парка

В парке раньше были беседки, перголы, а также фазанник и лебедятник. Все эти сооружения создавались из местных материалов, имели простые формы и ничем особенным не выделялись. Только небольшая бревенчатая избушка насосной станции выглядела несколько необычно, так как в Молдове бревенчатые постройки не встречаются. Интересна была пергола, которая называлась «железная изгородь» и соединяла верхний парк с одной из беседок в нижнем. Она была создана из груши, сформированной по типу пальметты, образующей непроницаемый для взгляда зеленый коридор длиной более 100 метров. Название подчеркивало не только крепость металлического каркаса, но и твердость древесины самой груши.

Объекты архитектуры малых форм были размещены среди насаждений, преимущественно в стороне от главных дорог. Они не играли сколько-нибудь значительной роли в композициях парка, а лишь несколько дополняли их, внося элемент разнообразия в отдельные пейзажи, особенно пейзажи лесопарковых насаждений на западном склоне. Максимальный художественный эффект производили прежде всего отдельные растения и их группировки в сочетании с природными элементами ландшафта.

Дендрологические богатства парка

В насаждениях Цаульского парка сохранилось и произрастает 128 видов и 24 формы деревьев, кустарников и лиан.

Наибольшее число видов — 99 привлечено из флоры Евразиатского континента, а 29 видов являются представителями флоры Северной Америки.

Местная молдавская флора представлена 37 видами, а 91 вид в естественных лесных насаждениях в Молдове не встречается.

Из числа экзотов в парке растет ряд видов и форм, уникальных для Молдовы или очень редко встречающихся в других парках. Они представляют большой интерес для зеленого строительства. Перспективность их использования в озеленении подтверждается тем, что эти виды и формы успешно растут в Цаульском парке уже около 60 лет.

Особый интерес для зеленого строительства представляют прежде всего хвойные породы, которых в Цауле насчитывается 15 видов и 5 форм. За исключением пихты бальзамической, хвойные хорошо растут в парке и достигают крупных размеров. Средние размеры высоты (в числителе) и диаметра стволов (в знаменателе) в метрах для более редких хвойных пород по отдельным хвойным массивам и группам парка следующие: сосна горная 4,5/0,25; сосна веймутова 13/0,35; псевдотсуга сизая 14/0,34; псевдотсуга зеленая 17/0,40; тсуга канадская 16/0,26; ель колючая сизая 17/0,38; пихта кавказская 15/35; пихта белая 12/0,30; лиственница сибирская 12/0,32; лиственница европейская 15/0,60 (в лучших условиях) и 10/0,15 (в худших условиях), можжевельник виргинский 5/0,18.

Ель обыкновенная, сосна черная и обыкновенная произрастают в парке в различных экологических условиях, но везде достигают размеров, обычных для средних условий в пределах их ареалов. Менее долговечной из них оказалась сосна обыкновенная, усыхающие экземпляры которой имеются во всех группах, а в северном хвойном массиве остались живыми к настоящему времени около 15 деревьев. Возможно, что в Молдавии в связи с более сухим климатом, чем в пределах ареала сосны обыкновенной, ее жизненный цикл сокращается до 60—80 лет. Сосна обыкновенная имеется в ряде других парков, и везде в этом возрасте крона ее изреживается, что свидетельствует о наступлении старости.

Хвойные породы в парке не только хорошо растут, но и плодоносят. Семена многих видов и форм неоднократно собирались и высевались в питомниках лесхозов, Ботанического сада Академии наук Молдовы, а в последние годы и самого парка. Были получены сеянцы следующих видов: тсуги канадской (Цауль, 1961 г.), ели обыкновенной и колючей серебристой, сосны веймутовой, черной и обыкновенной, лиственницы сибирской и европейской, псевдотсуги сизой (Липникский лесхоз, 1956 г.), сосны горной, пихты кавказской и белой (Ботанический сад, 1958 г.). Семена других видов и форм или не собирались, или не дали всходов. Однако отсутствие всходов некоторых видов еще не доказывает невозможности получения сеянцев при сборе семян в благоприятном для их созревания году, своевременности сбора, правильном хранении, посеве и ряде других факторов.

Лиственных древесных пород в парке насчитывается 67 видов и 15 форм, в том числе 13 садово-декоративных. Здесь представлено видовое разно­образие ряда ценных декоративных местных и инорайонных пород: клена 6 видов и 4 формы, дуба 8 видов и 3 формы, липы 5 видов, березы 2 вида и форма, рябины 3 вида, ясеня 4 вида и 2 формы, тополя 5 видов, каштана 2 вида, черемухи 3 вида.

Представители указанных родов растут и развиваются в парке вполне удовлетворительно. Из инорайонных видов естественно возобновляется дуб северный. Остальные виды либо дают всхожие семена, либо могут быть размножены вегетативно. Исключение представляют дуб двухцветный — уникальный для Молдовы экземпляр, достигший размеров крупного дерева (12/0,45), плодоношения которого не наблюдалось, и ясень американский, возобновившийся порослью от пня и не достигший периода плодоношения.

Из редких и уникальных для Молдовы представителей других родов лиственных пород следует отметить плодоносящие: краснолистную форму бука лесного (9/0,15), платан лондонский (6/0,20), бундук (10/0,22), возобновляющийся в парке также корневой порослью, виргилию желтую (9/0,14), а из не плодоносящих — дзелькву граболистную (8/0,12).

В коллекции кустарников парка имеется 43 вида и 2 декоративные формы. Уникальными или редкими для Молдовы являются: розовик японский, пузыреплодник калинолистный, спирея японская, рассеченнолистная форма бузины черной и махровая форма боярышника однопестичного. Эти виды и формы (за исключением стерильного боярышника), как и остальные кустарники, плодоносят и размножаются в питомниках парка (розовик, спирея, пузыреплодник) и Ботанического сада (бузина рассеченнолистная). В соответствии с проектом реконструкции и восстановления Цаульского парка его дендрологический ассортимент должен быть значительно расширен.